Op Plein ’40-’45 werd onlangs geflyerd door de salafistische organisatie Hizb ut Tahrir. Nederland is een vrij land, dus mag iedereen folders uitdelen op een plein. Toch zat de boodschap van deze folder me niet lekker: ‘Neem afstand van westers staatsterrorisme!’

Aangezien er de laatste tijd veel politiek debat is over de rol van het salafisme inzake radicalisering, heb ik over deze flyeractie vragen gesteld in de bestuurscommissie van Nieuw-West. In antwoord op mijn vragen kreeg ik de gewraakte flyer in handen, opgespoord door een assertieve ambtenaar.

Ik schrok van de tekst op die flyer. Op de voorkant staat een getekende straaljager die bommen gooit op vermoedelijk Syrië. Op de achterkant staat een lange lap tekst waarin Hizb ut Tahrir stelt dat politici ‘misbruik maken’ van de aanslagen in Parijs. Moslims worden volgens deze organisatie ‘in de val gelokt door met name het debat te voeren over radicalisering binnen de moslimgemeenschap, terwijl de werkelijke oorzaak buiten schot blijft.’

(more…)

Als een doel moeilijk bereikbaar is, wil dat niet zeggen dat je het niet moet nastreven. Deze belangrijke les heb ik dankzij de politiek geleerd. Politiek is namelijk nooit eenvoudig, want er spelen altijd veel tegenstrijdige belangen. Daar moet je een zorgvuldige afweging in maken. Dat is lastig, maar niet onmogelijk.

Hier moet ik aan denken omdat we als bestuurscommissie in deze periode besluiten over het (her)instellen van vier adviescommissies voor stadsdeel Nieuw-West. Drie bestaande adviesorganen hebben we in mei opnieuw ingesteld: adviescommissies voor sport, WMO en ouderen. In juni stellen we een nieuwe vierde in: de jongerenadviescommissie.

(more…)

Ahmed Marcouch is de enige politicus uit Amsterdam Nieuw West met landelijke bekendheid. Daarom leek het voor de buitenwacht een formaliteit dat de stadsdeelvoorzitter van Slotervaart zou worden voorgedragen als PvdA-lijsttrekker voor het nieuwe fusiestadsdeel Nieuw West. Dit weekend is er echter een enorm conflict ontstaan. 

(more…)

De scheiding tussen kerk en staat blijft actueel. Twee weken geleden was dat de inzet van een fel debat in de deelraad van Slotervaart, het Amsterdamse stadsdeel waar ik woon. Een deel van de oppositie diende zelfs een motie van wantrouwen in tegen het stadsdeelbestuur, onder leiding van stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch. Die motie werd verworpen, maar toch probeerden de indieners nog even hun gram te halen via maar liefst twee ingezonden brieven in de lokale krant Westerpost van vorige week. Over wat er werkelijk in de bewuste raadsvergadering gebeurde schreef het weekblad zelf geen woord. Daarom schreef ik een brief, die vandaag in de krant staat.

“Ieder weldenkend mens is het erover eens dat Nederlandse overheden zich niet moeten laten leiden door religieuze motieven. Tegelijk is het onnodig star om geloofsgroepen niet af en toe tegemoet te willen komen om een beter resultaat te boeken. Het beste voorbeeld zijn inburgeringscursussen: wie aparte cursussen exclusief voor (moslim)vrouwen aanbiedt, haalt meer cursisten over de streep. Als overheid zou je stom zijn om dat dan niet te doen.

(more…)

Snapt u wat hier staat? Dit is de motie van wantrouwen die woensdagavond werd ingediend tegen stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Amsterdam Slotervaart en de overige twee leden van het dagelijks bestuur. In een chaotisch raadsdebat vlogen de verwijten (“U liegt!” “Gelul!”) over en weer.

(more…)