Een meerderheid van de Eerste Kamer steunt de ‘ZZP-wet’ van staatssecretaris Eric Wiebes, die veel impact heeft op freelance journalisten, tekstschrijvers, fotografen, illustratoren en andere makers. Daarmee vervalt de VAR per 1 mei 2016 en komen er strengere eisen voor de werkrelatie tussen opdrachtgevers en zzp’ers. De FreeLancers Associatie (FLA) is ongelukkig met de uitkomst van het Kamerdebat, maar zet nu in op juridisch goed gecontroleerde modelcontracten voor freelance journalisten.

De door Wiebes voorgestelde Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties (DBA) komt er dus. Dat blijkt nu de stofwolken zijn opgetrokken na het senaatsdebat van 26 januari, waarin veel partijen nog de nodige kritische vragen hadden aan de VVD-bewindsman. De stemming is pas deze week, maar behalve de coalitiepartijen PvdA en VVD lijken ook CDA, SP en PVV de nieuwe plannen te steunen.

‘Het grote probleem is dat er nog veel onduidelijk is over de Wet DBA’, meldde ik zaterdag als FLA-bestuurslid in radioprogramma BNR ZZP-Café, dat uitgebreid aandacht besteedde aan de problemen rond de nieuwe wet.

(more…)

Geachte Eerste Kamer,

Deze dinsdag bespreekt u de Wet Deregulering Beoordeling Arbeidscontracten (DBA). Dit wetsvoorstel is terecht al meermalen uitgesteld en aangepast, want het rammelt aan alle kanten. Ook de Eerste Kamer heeft zich er kritisch over uitgelaten. Nu is het moment aangebroken om een besluit te nemen: willen we deze wet wel?

(more…)

Vandaag is een historische dag: de Eerste Kamer vergadert over het schrappen van het verbod op godslastering uit het Wetboek van Strafrecht. Deze wet bestaat sinds 1932 en maakt in feite onderscheid tussen mensen met en zonder religie. Dat is niet meer van deze tijd. Sowieso zou iedereen voor de wet gelijk moeten zijn.

Pijnlijk dat regeringspartij VVD nog steeds twijfelt. VVD-senator Heleen Dupuis zegt vandaag: “Zo veel stelt de wet niet voor. Het is symboolwetgeving. Daar hebben we al zo veel van, dat deze er ook wel bij kan.” Symboolpolitiek in stand houden omdat er wel meer symboolpolitiek is, hoe cynisch kun je zijn?

(more…)

Vandaag gaan we alweer voor de vierde keer binnen twee jaar naar de stembus. Na de Europese, de gemeentelijke en de landelijke verkiezingen stemmen we nu voor de Provinciale Staten en indirect ook voor de Eerste Kamer. Zelf stem ik op Thirza Bronner, Amsterdams jurist die namens D66 Noord-Holland verkiesbaar is. Wat stem(de) jij vandaag? En met welke motieven? Er zijn er vele. Trouw op een vaste partij. Hetzelfde als je vader (of moeder). Puur op basis van vergeleken partijprogramma’s. Vanwege een aansprekende leider. Op de winnaar van het laatste debat. Strategisch. Voor de coalitie. Tegen de coalitie. Lokaal. Blanko. Tegen. Of helemaal niet. Wat leidde jou bij je stemgedrag?