Amsterdam is verweesd sinds het overlijden van onze zieke burgemeester Eberhard van der Laan. Hij was er voor alle Amsterdammers, dus ook voor de bewoners van Nieuw-West. Toch knetterde het geregeld, want dit stadsdeel kende tijdens zijn burgemeesterschap tal van problemen. Hoe herinnert Nieuw-West zich Van der Laan?
Op reis door Iran stond mijn wereld even stil. Een reis vol hevige indrukken, maar zonder de dagelijkse nieuwsstroom. Terug thuis barstte de hectiek weer los, op vele fronten. De maandag na terugkeer maakte mijn burgemeester Eberhard van der Laan bekend zijn werk neer te leggen. Longkanker had hem te zeer verzwakt. Vandaag kwam de onvermijdelijke onheilstijding: Van der Laan is overleden. Daarmee verliest Amsterdam een sterke en betrokken burgervader. Rust in vrede, ‘Damsko Strijder’.
Gisteren beschuldigde PVV-ideoloog Martin Bosma de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan van partijdigheid door dit weekend te spreken op de anti-racismebetoging op het Museumplein. Er staan te veel onwaarheden in Bosma’s open brief in Het Parool om hier te behandelen. (Lees Thomas van Aalten, die zette wel alle fouten op een rij.) Ik beperk me graag tot één onwaarheid die de PVV-kritiek op Van der Laan in één klap onzinnig maakt. De speechschrijver van Geert Wilders stelt in zijn brief dat de burgervader het woord voerde ‘op een haatbijeenkomst, gericht tegen één politieke partij’. Los van het feit dat het recht van demonstratie een teken is van vrijheid en niet van haat, heeft Bosma gemist om welke bijeenkomst het gaat: de demonstratie heette Samen tegen Racisme & Discriminatie, was al weken geleden aangekondigd en stond in het teken van de internationale dag tegen discriminatie. Blijkbaar staat volgens Bosma een ‘demonstratie tegen racisme’ gelijk aan een ‘demonstratie tegen de PVV’. Dat klinkt verdacht veel als een schuldbekentenis.