Albert Heijn is dood. De kleinzoon van de oprichter en zelf voormalig topman van Albert Heijn NV, het huidige Ahold, overleed gisteravond op 83-jarige leeftijd in zijn 19e-eeuwse kasteel Puddlestone Court. Hier zijn misschien wel laatste tv-interview. Over de doden niets dan goeds, maar om nou weer zo’n filmpje van stal te halen met die überblije en totaal uitgemolken winkelmanager? Nee, dat kan anders. Albert Heijn staat symbool voor de supermarkten in Nederland. We komen er allemaal, maar buitenlanders kijken er soms wat sceptisch tegenaan. Dat blijkt wel uit dit cynische liedje dat sinds kerst een bescheiden hit is op YouTube. Onaardig voor Albert Heijn? Een beetje wel. Daarom ook maar even een linkje naar eenzelfde lied van dezelfde Brit, ditmaal over concurrent Dirk van den Broek. Lang leve de supermarkt!
De verkiezingen voor de Provinciale Staten en de Eerste Kamer staan voor de deur, maar ondertussen woedt er een verhit debat over een eventuele fusie van de liberale middenpartijen D66 en GroenLinks. Waarom in vredesnaam? Het gaat voorlopig toch niet gebeuren, nu beide partijen electoraal in de lift zitten. Dan brengt een fusie eerder schade. Bovendien zijn de verschillen enorm. Over mijn lijk, zo haastte Leo Platvoet van de praatgroep Kritisch GroenLinks zich te zeggen. Ondertussen organiseerde D66 in Amsterdam binnen een week twee (ik geloof zelfs drie) debatavonden over dit onderwerp. Gisteravond was ik er wederom bij, om onder meer van de jonge PvdA-campaigner Arne Mosselman te horen dat mijn bril symbool staat voor progressieve politiek dezer dagen:
“Als u mij vraagt waar een progressieve partij anno 2011 voor zou moeten staan, zijn het opnieuw de mensen die onder grote, ongrijpbare structuren bezwijken. (…) Als een fusie tussen GroenLinks en D66 die progressieve partij oplevert doe ik mee. Maar ik heb zo’n vaag vermoeden dat de gemeenschappelijkheid niet in een visie op emancipatie zit. Of het aan de staat, of aan het individu is om zekerheden te zoeken. Uw overeenkomstigheid is uw Motivaction-positionering. Jan-Bert Vroege schreef vanmiddag op zijn weblog: ‘Wat ons bindt is dat wij optimistisch en toekomstgericht zijn.’ Wanneer uw gemeenschappelijke factor vanavond uw eigen toekomstpositivisme is, zou ik geen fusie adviseren. U leest wellicht dezelfde krant, houdt van dezelfde cabaretiers en draagt net zo’n bril als Jeroen Mirck, maar in navolging van Jan Nagel’s geraniumclubje een politieke partij op lifestyle baseren lijkt mij onverstandig.”
Is het einde van e-mail in zicht? Volgens sommigen wel, getuige enkele online acties om te minderen danwel te stoppen met mailen. De Facebook-actie We Quit Mail is de meest opvallende: als experiment is een aantal mensen simpelweg gestopt met het lezen van hun mailbox. Een interessante actie, want het gebruik van mail neemt inderdaad af. Toch zal ik even uitleggen waarom stoppen met mailen een heel stom idee is.
Er wordt al jaren geklaagd over e-mail. En terecht, want we kennen allemaal de mailtjes die CC naar het halve bedrijf worden gestuurd (‘to cover one’s ass’), de veel te zware attachments die mailboxen platgooien en natuurlijk de ‘Ik ben er lekker niet!’ zeggende out-of-office reply. De laatste paar jaar is het cool om te voorspellen dat e-mail binnenkort gaat verdwijnen. Onzin natuurlijk, maar het klinkt natuurlijk heel stoer.
Wie in Amsterdam woont kent ze wel: briefjes in de brievenbus van telkens een andere Afrikaanse helderziende. Altijd de beste, altijd 100% garantie. Ik spaar ze al enige tijd, al was het maar vanwege het curieuze taalgebruik. Ook Mr. Khan doet er aan mee: “Lost al uw problemen op: liefde, geluk, werk, exorcisme, seksuele problemen…” Vanaf vandaag heb ik er een aparte rubriek voor: Inbox. Eens per maand een nieuwe dosis geluk!
De Amerikaanse Justitie heeft via een gerechtelijk dwangbevel de gegevens van het Twitter-account van XS4all-oprichter en hacker Rop Gonggrijp gevorderd. Het gaat daarbij om onderzoek naar WikiLeaks, meldt Webwereld. Gonggrijp, die schrijft over de kwestie op zijn weblog, is juist een voorvechter van online privacy.
De Volkskrant stopt met Volkskrantblog. Ook ik heb daar nog ergens een totaal verstoft blogje, maar op 1 maart trekt hoofdredacteur Philippe Remarque daar de stekker uit. Hij stuurde er alle bloggers een mailtje over, dat mij echter niet bereikte. Maar op internet gaat het nieuws snel, dus hier is die mail.
De Dutch Bloggies sluiten tien jaar bloghistorie af met een nieuwjaarsborrel op woensdag 26 januari 2011 in de Haagse popzaal Paard van Troje. Iedere blogger is welkom. Deze avond zal ook bekend worden gemaakt wie zich de ‘Blogger van het Decennium’ mag noemen. In de commissie van wijze mannen (en één vrouw) zitten de volgende personen: Frank Meeuwsen (auteur van het boek ‘Bloghelden’), meervoudig Bloggie-winnaar Erwin Blom (mede-eigenaar van The Crowds, ongekroonde Twitterkoning van Nederland), Sanne Walvisch (freelance digalista, voormalig manager Jonge Vrouwen Online bij Sanoma Uitgevers), Ernst-Jan Pfauth (chef internet van NRC Handelsblad), Ton Zijp (bestuurslid van Stichting Dutch Bloggies) en ondergetekende, afgelopen twee jaar juryvoorzitter. Nadere informatie over dit slotfeest en deze speciale award wordt spoedig bekend. Hou DutchBloggies.nl in de gaten!
M’n ouwe iMac heeft zijn beste tijd gehad. Oud, traag, te weinig geheugen, veel foutmeldingen, kortom: gepensioneerd. De laatste tijd slaat het scherm regelmatig op hol. Hoe precies, dat vertelt deze video beter dan dat ik het kan. Een herstart lost veel op, maar het blijft behelpen. Het wordt tijd voor een spuitje. Geen bezoek, geen bloemen.
Moeten er regels voor Twitter komen? Natuurlijk niet, daar hebben we de Grondwet al voor. Toch duikt deze vraag steeds vaker op bij bedrijven die zelf een Twitteraccount hebben geopend of hun medewerkers steeds vaker publiek zien praten over bedrijfszaken. Afgelopen week was het zelfs complete paniek bij de Nederlandse politie, die volgens diverse media bezig zou zijn met een landelijke richtlijn voor het gebruik van sociale media door het eigen korps. Aanleiding was de schorsing van districtschef Gerda Dijksman van de politie in Zuidwest-Drenthe na een uitglijder op Twitter. In een tweet suggereerde ze dat er bij de dood van een jong stel in Assen sprake was van huiselijk geweld, maar later bleek dat de twee door koolmonoxide om het leven waren gekomen. Legitimeert deze rel een Twittercode?
