<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Geheime beelden van jurering Dutch Bloggies</title>
	<atom:link href="http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/</link>
	<description>Journalist &#38; Blogger</description>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:33:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Lucaswashier &#187; Blog Archive &#187; Jeroen Mirck faalt alweer op Joop.nl</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4584</link>
		<dc:creator>Lucaswashier &#187; Blog Archive &#187; Jeroen Mirck faalt alweer op Joop.nl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4584</guid>
		<description>[...] weten. Eerder deze week was Lucaswashier klantenservice al zo vriendelijk om een anders stuk van de voorzitter van de Dutch Bloggies te corrigeren, omdat Jeroen Mirck op flagrante wijze het auteursrecht schond. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] weten. Eerder deze week was Lucaswashier klantenservice al zo vriendelijk om een anders stuk van de voorzitter van de Dutch Bloggies te corrigeren, omdat Jeroen Mirck op flagrante wijze het auteursrecht schond. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dolby</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4578</link>
		<dc:creator>Dolby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4578</guid>
		<description>Goede gitarist, dat dan weer wel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goede gitarist, dat dan weer wel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike's Webs</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4577</link>
		<dc:creator>Mike's Webs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4577</guid>
		<description>@Jeroen: Daarentegen loopt het storm met discussie op de Dutch Bloggie site bij deze video. En verder (mezelf citerend van een comment op mijn site:) De Geen Dutch Bloggie is allereerst geen prijs. Daarom heet deze actie ook de Geen Dutch Bloggie Award. Waar we uiteindelijk op hopen uit te komen is een interessante lijst met blogs, aangedragen door de lezers van die blogs. Eigenlijk gewoon drie tips van 'Hé, ik vind deze blogs leuk. Check them out.'
Daarom vragen we de mensen ook om zichzelf niet te nomineren.

Lopen we het risico dat de grote publieksblogs zullen overheersen, zoals dat ook het geval is bij de publieksprijs van de Dutch Bloggies? Dat zou kunnen. Maar gezien de eerste nominaties die we hebben binnengekregen lijkt dat erg mee te vallen.

Wat ons betreft simpel en minder omslachtig dan een verkiezing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeroen: Daarentegen loopt het storm met discussie op de Dutch Bloggie site bij deze video. En verder (mezelf citerend van een comment op mijn site:) De Geen Dutch Bloggie is allereerst geen prijs. Daarom heet deze actie ook de Geen Dutch Bloggie Award. Waar we uiteindelijk op hopen uit te komen is een interessante lijst met blogs, aangedragen door de lezers van die blogs. Eigenlijk gewoon drie tips van &#8216;Hé, ik vind deze blogs leuk. Check them out.&#8217;<br />
Daarom vragen we de mensen ook om zichzelf niet te nomineren.</p>
<p>Lopen we het risico dat de grote publieksblogs zullen overheersen, zoals dat ook het geval is bij de publieksprijs van de Dutch Bloggies? Dat zou kunnen. Maar gezien de eerste nominaties die we hebben binnengekregen lijkt dat erg mee te vallen.</p>
<p>Wat ons betreft simpel en minder omslachtig dan een verkiezing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4570</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4570</guid>
		<description>@Mike: Nou ja, 'de meeste' discussie... Ik lees op Blog-art.nl een paar reacties van Marco en Karin op kanttekeningen van Coert en mij, maar ze komen niet veel verder dan: "Wij zijn geen prijs." Prima, maar waarom dan al die fuss? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike: Nou ja, &#8216;de meeste&#8217; discussie&#8230; Ik lees op Blog-art.nl een paar reacties van Marco en Karin op kanttekeningen van Coert en mij, maar ze komen niet veel verder dan: &#8220;Wij zijn geen prijs.&#8221; Prima, maar waarom dan al die fuss? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike's Webs</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4569</link>
		<dc:creator>Mike's Webs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4569</guid>
		<description>@Jeroen: Gemak dient de mens, en anders moeten we het ons zelf gewoon gemakkelijk maken inderdaad. Overigens vind de meeste discussie toch op de blog-art site plaats en terecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeroen: Gemak dient de mens, en anders moeten we het ons zelf gewoon gemakkelijk maken inderdaad. Overigens vind de meeste discussie toch op de blog-art site plaats en terecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4568</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4568</guid>
		<description>@Mike: Als juryvoorzitter draag ik graag het jurystandpunt uit. En waarom zou ik dat drie keer anders verwoorden? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike: Als juryvoorzitter draag ik graag het jurystandpunt uit. En waarom zou ik dat drie keer anders verwoorden? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: uberVU - social comments</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4567</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4567</guid>
		<description>Social comments and analytics for this post...
This post was mentioned on Twitter: http://bit.ly/3aG0Q8...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Social comments and analytics for this post&#8230;<br />
This post was mentioned on Twitter: <a href="http://bit.ly/3aG0Q8.." rel="nofollow">http://bit.ly/3aG0Q8..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike's Webs</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4566</link>
		<dc:creator>Mike's Webs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4566</guid>
		<description>@Jeroen: Wow, één comment op drie verschillende blogs. Wordt het niet tijd voor een opiniesite waar je alles kunt vinden? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeroen: Wow, één comment op drie verschillende blogs. Wordt het niet tijd voor een opiniesite waar je alles kunt vinden? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4565</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 09:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4565</guid>
		<description>@Karin: Ik voel me vereerd met een 'tegenprijs'. Veel succes met jullie Geen Bloggie Award. Interessant om te zien dat jullie vinden dat "grote publieksblogs, corporate blogs en de epistels van professionals" oververtegenwoordigd zijn. Toch ben ik het met je oneens dat wij niet "het werk van die ene blogger die je graag leest in de schijnwerpers zetten". Daar zijn speciale categorieën voor, zoals Beste Persoonlijke Weblog. En ook voor de Dutch Bloggies geldt dat ze bedoeld zijn als "een eervolle vermelding, en hopelijk een grote groep nieuwsgierige ogen die nieuwe blogs ontdekken of oude bekenden herontdekken."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karin: Ik voel me vereerd met een &#8216;tegenprijs&#8217;. Veel succes met jullie Geen Bloggie Award. Interessant om te zien dat jullie vinden dat &#8220;grote publieksblogs, corporate blogs en de epistels van professionals&#8221; oververtegenwoordigd zijn. Toch ben ik het met je oneens dat wij niet &#8220;het werk van die ene blogger die je graag leest in de schijnwerpers zetten&#8221;. Daar zijn speciale categorieën voor, zoals Beste Persoonlijke Weblog. En ook voor de Dutch Bloggies geldt dat ze bedoeld zijn als &#8220;een eervolle vermelding, en hopelijk een grote groep nieuwsgierige ogen die nieuwe blogs ontdekken of oude bekenden herontdekken.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: karin r.</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/11/geheime-beelden-van-jurering-dutch-bloggies/#comment-4564</link>
		<dc:creator>karin r.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 09:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2523#comment-4564</guid>
		<description>check ook even dit: http://blog-art.nl/rxq01 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>check ook even dit: <a href="http://blog-art.nl/rxq01" rel="nofollow">http://blog-art.nl/rxq01</a> ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
