<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Anonieme reaguurders komen uit de kast</title>
	<atom:link href="http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/</link>
	<description>Journalist &#38; Blogger</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 17:44:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-5470</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 10:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-5470</guid>
		<description>Zelfs de leuke productblog &lt;a href="http://www.engadget.com/2010/02/02/were-turning-comments-off-for-a-bit/" rel="nofollow"&gt;Engadget&lt;/a&gt; heeft nu dusdanig veel last van onaardige, soms zelfs dreigende reaguurders, dan men er heeft moeten ingrijpen:

&lt;i&gt;"Hey guys, we know you like to have your fun, voice your opinions, and argue over your favorite gear, but over the past few days the tone in comments has really gotten out of hand. What is normally a charged -- but fun -- environment for our users and editors has become mean, ugly, pointless, and frankly threatening in some situations... and that's just not acceptable. Some of you out there in the world of anonymous grandstanding have gotten the impression that you run the place, but that's simply not the case.

Luckily, our commenting community makes up only a small percentage of our readership (and the bad eggs an even smaller part of that number), so while they may be loud, they don't speak for most people who come to Engadget looking for tech news. Regardless, we're going to crank things down for a little bit to let everyone just cool off, and we'll switch them back on when we feel like we've shaken some of the trolls and spammers loose from the branches (AKA swing the banhammer in our downtime). See you on the other side!" &lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelfs de leuke productblog <a href="http://www.engadget.com/2010/02/02/were-turning-comments-off-for-a-bit/" rel="nofollow">Engadget</a> heeft nu dusdanig veel last van onaardige, soms zelfs dreigende reaguurders, dan men er heeft moeten ingrijpen:</p>
<p><i>&#8220;Hey guys, we know you like to have your fun, voice your opinions, and argue over your favorite gear, but over the past few days the tone in comments has really gotten out of hand. What is normally a charged &#8212; but fun &#8212; environment for our users and editors has become mean, ugly, pointless, and frankly threatening in some situations&#8230; and that&#8217;s just not acceptable. Some of you out there in the world of anonymous grandstanding have gotten the impression that you run the place, but that&#8217;s simply not the case.</p>
<p>Luckily, our commenting community makes up only a small percentage of our readership (and the bad eggs an even smaller part of that number), so while they may be loud, they don&#8217;t speak for most people who come to Engadget looking for tech news. Regardless, we&#8217;re going to crank things down for a little bit to let everyone just cool off, and we&#8217;ll switch them back on when we feel like we&#8217;ve shaken some of the trolls and spammers loose from the branches (AKA swing the banhammer in our downtime). See you on the other side!&#8221; </i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-5442</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 17:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-5442</guid>
		<description>Anonieme reaguurders blijven de gemoederen bezighouden. Deze week schrijft hoofdredacteur Ben Rogmans van De Pers op journalistenplatform &lt;a href="http://www.villamedia.nl/opinie/bericht/teleurstellende-nonsens/" rel="nofollow"&gt;Villamedia.nl&lt;/a&gt;: 

&lt;i&gt;"Het stoort me al een tijdje dat de discussies onder de artikelen op ons virtuele dorpsplein van zeer laag niveau zijn. Nou kun je daar nog van mening over verschillen, maar wat ik erger vind dan al het geleuter, is het anonieme gescheld. Bij GeenStijl hoort dat er bij, het is onderdeel van de grap. Op villamedia.nl zou het verboden moeten worden. Journalisten zijn er om dingen openbaar te maken, journalisten moeten staan voor hun vak en daarover met naam en toenaam met elkaar over in debat gaan. (...)

Het effect is dat ik zo nu en dan in een verveelmoment wat van die reacties lees en dat ik nooit het idee heb dat het over de journalistiek gaat. Maar waar anders zou het over journalistiek moeten gaan dan op villamedia? Soms kijken mensen me een beetje meewarig aan als ik ze over mijn ergernis vertel. Het is internet. Het is de 21e eeuw. Zo communiceren wij tegenwoordig. Elders is het erger. Hmm. Ik blijf het bagger vinden, de goeden niet te na gesproken." &lt;/i&gt;

Zelf reageer ik soms op Villamedia.nl, maar altijd onder mijn eigen naam. Wie professioneel actief is op internet voelt blijkbaar minder snel de schroom om anoniem te reageren. Tegelijkertijd betrap ik mezelf erop dat ik de laatste tijd steeds minder op Villamedia.nl reageer. Dat komt inderdaad door het niveau van de discussie, dat niet uitnodigt om inhoudelijk een steentje bij te dragen. Ik vrees trouwens dat veel reaguurders aldaar helemaal geen journalist zijn, maar gewoon wat verveelde zuurpruimen die overal wat over te zeuren hebben - vooral ook over 'die linkse media'.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anonieme reaguurders blijven de gemoederen bezighouden. Deze week schrijft hoofdredacteur Ben Rogmans van De Pers op journalistenplatform <a href="http://www.villamedia.nl/opinie/bericht/teleurstellende-nonsens/" rel="nofollow">Villamedia.nl</a>: </p>
<p><i>&#8220;Het stoort me al een tijdje dat de discussies onder de artikelen op ons virtuele dorpsplein van zeer laag niveau zijn. Nou kun je daar nog van mening over verschillen, maar wat ik erger vind dan al het geleuter, is het anonieme gescheld. Bij GeenStijl hoort dat er bij, het is onderdeel van de grap. Op villamedia.nl zou het verboden moeten worden. Journalisten zijn er om dingen openbaar te maken, journalisten moeten staan voor hun vak en daarover met naam en toenaam met elkaar over in debat gaan. (&#8230;)</p>
<p>Het effect is dat ik zo nu en dan in een verveelmoment wat van die reacties lees en dat ik nooit het idee heb dat het over de journalistiek gaat. Maar waar anders zou het over journalistiek moeten gaan dan op villamedia? Soms kijken mensen me een beetje meewarig aan als ik ze over mijn ergernis vertel. Het is internet. Het is de 21e eeuw. Zo communiceren wij tegenwoordig. Elders is het erger. Hmm. Ik blijf het bagger vinden, de goeden niet te na gesproken.&#8221; </i></p>
<p>Zelf reageer ik soms op Villamedia.nl, maar altijd onder mijn eigen naam. Wie professioneel actief is op internet voelt blijkbaar minder snel de schroom om anoniem te reageren. Tegelijkertijd betrap ik mezelf erop dat ik de laatste tijd steeds minder op Villamedia.nl reageer. Dat komt inderdaad door het niveau van de discussie, dat niet uitnodigt om inhoudelijk een steentje bij te dragen. Ik vrees trouwens dat veel reaguurders aldaar helemaal geen journalist zijn, maar gewoon wat verveelde zuurpruimen die overal wat over te zeuren hebben - vooral ook over &#8216;die linkse media&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; Terugblik op het blogjaar 2009</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-5161</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; Terugblik op het blogjaar 2009</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-5161</guid>
		<description>[...] Het blogjaar 2009 op JeroenMirck.nl zit er bijna op. [...] Met overmacht de populairste posting: het bericht over anonieme reaguurders (mensen die fel reageren op weblogs als Geenstijl) leverde me een stortvloed aan bezoekers op van, jawel, Geenstijl. Ik citeerde letterlijk uit Revu, dat allerlei reaguurders had geïnterviewd. Veel betrokkenen kwamen langs om commentaar te geven. Niemand trok zijn Revu-quotes terug, maar mijn letterlijke weergave ervan zou ‘uit zijn verband zijn gerukt’. Ach ja. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Het blogjaar 2009 op JeroenMirck.nl zit er bijna op. [...] Met overmacht de populairste posting: het bericht over anonieme reaguurders (mensen die fel reageren op weblogs als Geenstijl) leverde me een stortvloed aan bezoekers op van, jawel, Geenstijl. Ik citeerde letterlijk uit Revu, dat allerlei reaguurders had geïnterviewd. Veel betrokkenen kwamen langs om commentaar te geven. Niemand trok zijn Revu-quotes terug, maar mijn letterlijke weergave ervan zou ‘uit zijn verband zijn gerukt’. Ach ja. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; Blog Archive &#187; Kersttoespraak: Beatrix kritisch over internet</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-5118</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; Blog Archive &#187; Kersttoespraak: Beatrix kritisch over internet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 13:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-5118</guid>
		<description>[...] Masjesteit, mag ik U erop wijzen dat U het internet nogal eenzijdig belicht. Natuurlijk kennen we de uitwassen van scheldende reaguurders die zich soms als kleine dictators gedragen, maar het sociale web brengt ook mensen tot elkaar die elkaar anders niet hadden kunnen spreken. Co-creatie leidt tot nieuwe inzichten, Twitter biedt de oppositie in Iran een stem en boodschappen van hoop verspreiden zich sneller dan via welke andere weg ook. Ik kom graag een keer langs op Paleis Noordeinde om een Twitter-account voor U aan te maken. Hoogachtend. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Masjesteit, mag ik U erop wijzen dat U het internet nogal eenzijdig belicht. Natuurlijk kennen we de uitwassen van scheldende reaguurders die zich soms als kleine dictators gedragen, maar het sociale web brengt ook mensen tot elkaar die elkaar anders niet hadden kunnen spreken. Co-creatie leidt tot nieuwe inzichten, Twitter biedt de oppositie in Iran een stem en boodschappen van hoop verspreiden zich sneller dan via welke andere weg ook. Ik kom graag een keer langs op Paleis Noordeinde om een Twitter-account voor U aan te maken. Hoogachtend. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Landgenoten &#171; Levi Boitelle</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-5117</link>
		<dc:creator>Landgenoten &#171; Levi Boitelle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 12:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-5117</guid>
		<description>[...] Koningin Beatrix haalt in haar Kersttoespraak uit naar anonieme lafbekjes op de interwebs. &lt;i&gt;“Tegenwoordig zijn zelfs buren soms vreemden. Je spreekt elkaar zonder gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen communiceren via snelle korte boodschapjes.” &lt;/i&gt;
Bea d’r krachtige communicatieteam speelt maar weer eens mooi in op de actuele thema’s die het afgelopen jaar meermaals de revue zijn gepasseerd. Vrijheid van meningsuiting, respect, liefde, het klimaar. Alleen komen ze langs, en met haar dwingende manier van praten weet Bea wellicht half Nederland te overtuigen. Maar goed. Over tot de orde van de dag. Ik ga even lekker anoniem reaguren op GeenStijl, lekker PVV stemmers de huid volschelden. En daarna ga ik die Groen Links sukkels op Sargasso even deaud wensen. Fijne Kerst. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Koningin Beatrix haalt in haar Kersttoespraak uit naar anonieme lafbekjes op de interwebs. <i>“Tegenwoordig zijn zelfs buren soms vreemden. Je spreekt elkaar zonder gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen communiceren via snelle korte boodschapjes.” </i><br />
Bea d’r krachtige communicatieteam speelt maar weer eens mooi in op de actuele thema’s die het afgelopen jaar meermaals de revue zijn gepasseerd. Vrijheid van meningsuiting, respect, liefde, het klimaar. Alleen komen ze langs, en met haar dwingende manier van praten weet Bea wellicht half Nederland te overtuigen. Maar goed. Over tot de orde van de dag. Ik ga even lekker anoniem reaguren op GeenStijl, lekker PVV stemmers de huid volschelden. En daarna ga ik die Groen Links sukkels op Sargasso even deaud wensen. Fijne Kerst. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; P.F. Thomése is een kleine dictator</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-4381</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; P.F. Thomése is een kleine dictator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-4381</guid>
		<description>[...] Hier legt Thomése de vinger op de zere plek, door in te zoomen op de tegenstrijdigheid van het ‘open’ internet en de politiek ‘die luistert naar het volk’. Geert Wilders die mag roepen dat de AOW betaalbaar blijft als we buitenlanders het land uit trappen, zonder het debat aan te durven gaan over de juridische haalbaarheid van zo’n plan. Maar ook het ‘democratische debat’ op weblogs als Geenstijl, waar een tegenargument kan rekenen op de dooddoener “Ga eens deaud”. Inderdaad: woorden zijn in toenemende mate laatste woorden, niet bedoeld om weerwoord te krijgen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier legt Thomése de vinger op de zere plek, door in te zoomen op de tegenstrijdigheid van het ‘open’ internet en de politiek ‘die luistert naar het volk’. Geert Wilders die mag roepen dat de AOW betaalbaar blijft als we buitenlanders het land uit trappen, zonder het debat aan te durven gaan over de juridische haalbaarheid van zo’n plan. Maar ook het ‘democratische debat’ op weblogs als Geenstijl, waar een tegenargument kan rekenen op de dooddoener “Ga eens deaud”. Inderdaad: woorden zijn in toenemende mate laatste woorden, niet bedoeld om weerwoord te krijgen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-4321</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-4321</guid>
		<description>Vrij Nederland-columnist Micha Wertheim schreef deze week een &lt;a href="http://www.vn.nl/Opiniemakers/Micha-Wertheim/Artikel-Micha-Wertheim/Schande-1.htm" rel="nofollow"&gt;grappige column&lt;/a&gt; over onder meer reaguurders, in de vorm van een brief die niet voor publicatie is bedoeld:

&lt;i&gt;Van: Micha Wertheim 
Datum: 12 oktober 2009 16:09:59 GMT+02:00
Aan: Vrij Nederland 
Onderwerp: column VN

Ha die Redacteurtjes,

Zoals iedere week hier mijn stukje voor de VN van deze week. Het is weer een even hilarische als bijtende satire geworden.

Als kop dacht ik zelf aan: SCHANDE! omdat ik daarmee meteen aan de lezer duidelijk maak waar ik mijzelf positioneer in het debat over moreel verval in de samenleving. Verder wil ik nog even iets kwijt over de nieuwe vormgeving van de VN website. Zouden jullie zo vriendelijk willen zijn de mogelijkheid tot het online geven van reacties op mijn stukjes weer weghalen? Als de drempel voor lezersreacties nog lager wordt gemaakt ben ik bang dat het binnenkort lava uit zal spuiten.

Dat mensen geïnteresseert zijn in mijn onnavolgbare hersenspinsels, wil niet zeggen dat de interesse wederzijds is. Ik stel voor dat lezers die hun mening kwijt willen dat gewoon met pen of potlood in hun eigen nummer van VN krabbelen. Als dat niet genoeg oplucht mogen ze een ouderwetse brief schrijven.

Tenslotte wil ik jullie off the record vragen niet mee te gaan in de hetze tegen Mariette Hamer. Wat is het toch met dit land dat politici alteid maar worden afgerekend op hun prestaties? Laten we niet vergeten dat alle ophef is ontstaan naar aanleiding van een interne Email die nooit voor de openbaarheid bedoelt was.

Veel plezier het lezen van mijn column

Warme kusjes

Micha

ps halen jullie nog even de spellingscontrolle over mijn stukje? Anders krijg we daar ook weer gezeik over.

Schande!VN.doc (19,0 KB)

verstuurd van mijn commodore 64

GEEF HIER UW MENING

..................................................... &lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vrij Nederland-columnist Micha Wertheim schreef deze week een <a href="http://www.vn.nl/Opiniemakers/Micha-Wertheim/Artikel-Micha-Wertheim/Schande-1.htm" rel="nofollow">grappige column</a> over onder meer reaguurders, in de vorm van een brief die niet voor publicatie is bedoeld:</p>
<p><i>Van: Micha Wertheim<br />
Datum: 12 oktober 2009 16:09:59 GMT+02:00<br />
Aan: Vrij Nederland<br />
Onderwerp: column VN</p>
<p>Ha die Redacteurtjes,</p>
<p>Zoals iedere week hier mijn stukje voor de VN van deze week. Het is weer een even hilarische als bijtende satire geworden.</p>
<p>Als kop dacht ik zelf aan: SCHANDE! omdat ik daarmee meteen aan de lezer duidelijk maak waar ik mijzelf positioneer in het debat over moreel verval in de samenleving. Verder wil ik nog even iets kwijt over de nieuwe vormgeving van de VN website. Zouden jullie zo vriendelijk willen zijn de mogelijkheid tot het online geven van reacties op mijn stukjes weer weghalen? Als de drempel voor lezersreacties nog lager wordt gemaakt ben ik bang dat het binnenkort lava uit zal spuiten.</p>
<p>Dat mensen geïnteresseert zijn in mijn onnavolgbare hersenspinsels, wil niet zeggen dat de interesse wederzijds is. Ik stel voor dat lezers die hun mening kwijt willen dat gewoon met pen of potlood in hun eigen nummer van VN krabbelen. Als dat niet genoeg oplucht mogen ze een ouderwetse brief schrijven.</p>
<p>Tenslotte wil ik jullie off the record vragen niet mee te gaan in de hetze tegen Mariette Hamer. Wat is het toch met dit land dat politici alteid maar worden afgerekend op hun prestaties? Laten we niet vergeten dat alle ophef is ontstaan naar aanleiding van een interne Email die nooit voor de openbaarheid bedoelt was.</p>
<p>Veel plezier het lezen van mijn column</p>
<p>Warme kusjes</p>
<p>Micha</p>
<p>ps halen jullie nog even de spellingscontrolle over mijn stukje? Anders krijg we daar ook weer gezeik over.</p>
<p>Schande!VN.doc (19,0 KB)</p>
<p>verstuurd van mijn commodore 64</p>
<p>GEEF HIER UW MENING</p>
<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. </i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; What&#8217;s my name?</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-4160</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; What&#8217;s my name?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 12:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-4160</guid>
		<description>[...] Uiteindelijk bombardeerde Geelstijl me zelfs tot de woensdagpoll: “Hoe heet Jeroen Mirck?” Ik ben benieuwd hoeveel van de reaguurders weten waar dit over gaat. De aandachtige lezertjes herinneren zich wellicht nog dat ik een maand geleden de “beste vriend” was van Fleischbaum, Hoxha, Pritt en hun kornuiten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Uiteindelijk bombardeerde Geelstijl me zelfs tot de woensdagpoll: “Hoe heet Jeroen Mirck?” Ik ben benieuwd hoeveel van de reaguurders weten waar dit over gaat. De aandachtige lezertjes herinneren zich wellicht nog dat ik een maand geleden de “beste vriend” was van Fleischbaum, Hoxha, Pritt en hun kornuiten. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: De Nieuwe Reporter &#171; Revu kiest Top-20 weblogs</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-4039</link>
		<dc:creator>De Nieuwe Reporter &#171; Revu kiest Top-20 weblogs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 05:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-4039</guid>
		<description>[...] Leuke vondst trouwens dat Revu de lijst laat becommentariëren door drie reaguurders die het blad enkele weken geleden portretteerde. Het zijn dezelfde mensen waarmee ik het aan de stok kreeg toen ik een opiniestuk over die reaguurderscultuur schreef. Een van hen, hij noemt zich Stroopdoos, haalt nu in Revu nog even zijn gram. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leuke vondst trouwens dat Revu de lijst laat becommentariëren door drie reaguurders die het blad enkele weken geleden portretteerde. Het zijn dezelfde mensen waarmee ik het aan de stok kreeg toen ik een opiniestuk over die reaguurderscultuur schreef. Een van hen, hij noemt zich Stroopdoos, haalt nu in Revu nog even zijn gram. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; Revu kiest Top-20 Weblogs</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/reaguurders/#comment-3991</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; Revu kiest Top-20 Weblogs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2204#comment-3991</guid>
		<description>[...] Deze maand zijn de verkiezingen voor de Dutch Bloggies begonnen, dus neemt Revu daar alvast een voorschot op. Het mannenblad publiceert deze week een lijst met “de sterkste, mooiste, spannendste twintig blogs”. Deze zogenaamde Revu Weblog Top-20 is een leuke kennismaking voor leken (noemen we die blogobeten?), maar er zijn ook best wat gaten in te schieten. Als juryvoorzitter van de Dutch Bloggies ben ik de beroerdste niet om dat te doen. Vooral omdat het lijstje overloopt van de testosteron. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Deze maand zijn de verkiezingen voor de Dutch Bloggies begonnen, dus neemt Revu daar alvast een voorschot op. Het mannenblad publiceert deze week een lijst met “de sterkste, mooiste, spannendste twintig blogs”. Deze zogenaamde Revu Weblog Top-20 is een leuke kennismaking voor leken (noemen we die blogobeten?), maar er zijn ook best wat gaten in te schieten. Als juryvoorzitter van de Dutch Bloggies ben ik de beroerdste niet om dat te doen. Vooral omdat het lijstje overloopt van de testosteron. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
