<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: De Joop leeft!</title>
	<atom:link href="http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/</link>
	<description>Journalist &#38; Blogger</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 02:29:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Joaquin Cosper</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-5542</link>
		<dc:creator>Joaquin Cosper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 00:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-5542</guid>
		<description>Wow, this is a naughty post about dominant ladies!

&lt;i&gt;[Reactie van de webmaster: Dat vinden wij ook, Joaquin!]&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, this is a naughty post about dominant ladies!</p>
<p><i>[Reactie van de webmaster: Dat vinden wij ook, Joaquin!]</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; Terugblik op het blogjaar 2009</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-5164</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; Terugblik op het blogjaar 2009</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-5164</guid>
		<description>[...] Het blogjaar 2009 op JeroenMirck.nl zit er bijna op. Het eerste volledige jaar, want vorig jaar was nog een ‘gebroken’ blogjaar, dat aanvankelijk begon op Nieuwe Media Weblog. Ten opzichte van 2008 hebben de bezoekersaantallen een enorme sprong gemaakt. Dat is voor een groot deel te danken aan mijn overstap naar de VARA om daar Joop.nl op te zetten, wat veel discussie opriep. Met name de weblogs Geenstijl, BBrussen.nl en HP/De Tijd maakten zich daar erg druk over. Ook mijn nieuwe rol als juryvoorzitter van de Dutch Bloggies trok veel aandacht op allerlei sites, van Dutch Cowboys tot Haags Allerlei. Deze interesse is ook terug te zien in het jaaroverzicht van mijn blogberichten die het meest gelezen zijn en de meeste reacties opriepen. Alle lezers, reaguurders en zij die naar mij linkten: hartelijk dank voor de aandacht en een blogrijk 2010 toegewenst! Zo, en nu de ranglijsten… [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Het blogjaar 2009 op JeroenMirck.nl zit er bijna op. Het eerste volledige jaar, want vorig jaar was nog een ‘gebroken’ blogjaar, dat aanvankelijk begon op Nieuwe Media Weblog. Ten opzichte van 2008 hebben de bezoekersaantallen een enorme sprong gemaakt. Dat is voor een groot deel te danken aan mijn overstap naar de VARA om daar Joop.nl op te zetten, wat veel discussie opriep. Met name de weblogs Geenstijl, BBrussen.nl en HP/De Tijd maakten zich daar erg druk over. Ook mijn nieuwe rol als juryvoorzitter van de Dutch Bloggies trok veel aandacht op allerlei sites, van Dutch Cowboys tot Haags Allerlei. Deze interesse is ook terug te zien in het jaaroverzicht van mijn blogberichten die het meest gelezen zijn en de meeste reacties opriepen. Alle lezers, reaguurders en zij die naar mij linkten: hartelijk dank voor de aandacht en een blogrijk 2010 toegewenst! Zo, en nu de ranglijsten… [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; What&#8217;s my name?</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4164</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; What&#8217;s my name?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 13:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4164</guid>
		<description>[...] Vlak na elkaar dook mijn naam op in twee artikelen over De Joop, eerst in VillaMedia, vervolgens in de Volkskrant. Beide journalisten spelden mijn naam verkeerd: Bart Ebisch noemde mij Jeroen Mirc, Paul Onkenhout schreef mijn naam op als Jeroen Minck. De Volkskrant heeft die fout inmiddels in de krant van gisteren rechtgezet, VillaMedia doet dat in haar eerstvolgende editie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vlak na elkaar dook mijn naam op in twee artikelen over De Joop, eerst in VillaMedia, vervolgens in de Volkskrant. Beide journalisten spelden mijn naam verkeerd: Bart Ebisch noemde mij Jeroen Mirc, Paul Onkenhout schreef mijn naam op als Jeroen Minck. De Volkskrant heeft die fout inmiddels in de krant van gisteren rechtgezet, VillaMedia doet dat in haar eerstvolgende editie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JeroenMirck.nl &#187; Knipselkrant</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4129</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; Knipselkrant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 08:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4129</guid>
		<description>[...] Na De Pers en Villamedia schrijft vandaag ook de Volkskrant over De Joop. Zonder ons gesproken te hebben, want we hebben besloten pas weer interviews te geven als de opiniesite live gaat. Dus dook journalist Paul Onkenhout in de knipselmap en citeert hij een blogbericht dat ik dertig dagen geleden schreef. Dertig dagen. En ook hij schreef mijn naam verkeerd. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Na De Pers en Villamedia schrijft vandaag ook de Volkskrant over De Joop. Zonder ons gesproken te hebben, want we hebben besloten pas weer interviews te geven als de opiniesite live gaat. Dus dook journalist Paul Onkenhout in de knipselmap en citeert hij een blogbericht dat ik dertig dagen geleden schreef. Dertig dagen. En ook hij schreef mijn naam verkeerd. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4102</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 14:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4102</guid>
		<description>@Rob: Goed punt over dat 'GS-kloon', waarover je inmiddels ook &lt;a href="http://www.lucaswashier.nl/?p=8914" rel="nofollow"&gt;een blogpost&lt;/a&gt; hebt geschreven. Ik heb Pluspost er maar even op &lt;a href="http://www.pluspost.nl/vpro-en-vara-vertillen-zich-aan-verkrampte-anti-blogs/17750" rel="nofollow"&gt;gewezen&lt;/a&gt; dat De Joop zichzelf helemaal niet positioneert als een “linkse Geenstijl-kloon”. Dat soort bewoordingen zijn afkomstig van – u raadt het al – Geenstijl zelf. Alles in dit universum heeft volgens Geenstijl te maken met Geenstijl. Natuurlijk zijn ze succesvol, maar er zijn ook weblogs die succesvol werden zonder ook maar enigszins op Geenstijl te lijken. Het zou overigens heel mooi zijn als ook journalisten zouden stoppen met alle weblogs vergelijken met Geenstijl. Dan snapt het publiek ook dat het referentiekader breder is dan die ene site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rob: Goed punt over dat &#8216;GS-kloon&#8217;, waarover je inmiddels ook <a href="http://www.lucaswashier.nl/?p=8914" rel="nofollow">een blogpost</a> hebt geschreven. Ik heb Pluspost er maar even op <a href="http://www.pluspost.nl/vpro-en-vara-vertillen-zich-aan-verkrampte-anti-blogs/17750" rel="nofollow">gewezen</a> dat De Joop zichzelf helemaal niet positioneert als een “linkse Geenstijl-kloon”. Dat soort bewoordingen zijn afkomstig van – u raadt het al – Geenstijl zelf. Alles in dit universum heeft volgens Geenstijl te maken met Geenstijl. Natuurlijk zijn ze succesvol, maar er zijn ook weblogs die succesvol werden zonder ook maar enigszins op Geenstijl te lijken. Het zou overigens heel mooi zijn als ook journalisten zouden stoppen met alle weblogs vergelijken met Geenstijl. Dan snapt het publiek ook dat het referentiekader breder is dan die ene site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willem</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4099</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 12:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4099</guid>
		<description>@Mike's Webs: Binnenkort meer over 'De Willem', een blog door en voor mensen met linkse én rechtse standpunten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mike&#8217;s Webs: Binnenkort meer over &#8216;De Willem&#8217;, een blog door en voor mensen met linkse én rechtse standpunten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaap Stalenburg</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4097</link>
		<dc:creator>Jaap Stalenburg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4097</guid>
		<description>Er is niks mis met een linkse tegenhanger van Geen Stijl, of die nou De Joop moet heten of niet. Ik denk dat je dat dan moet laten draaien op talentvolle jongeren en niet op een internetfossiel met midlife-crisis en een weinig succesvolle jobhopper. That's all. En ik denk dat het juridisch gezien een ongeoorloofde nevenactiviteit is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er is niks mis met een linkse tegenhanger van Geen Stijl, of die nou De Joop moet heten of niet. Ik denk dat je dat dan moet laten draaien op talentvolle jongeren en niet op een internetfossiel met midlife-crisis en een weinig succesvolle jobhopper. That&#8217;s all. En ik denk dat het juridisch gezien een ongeoorloofde nevenactiviteit is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bert Brussen</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4096</link>
		<dc:creator>Bert Brussen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4096</guid>
		<description>Eigen middelen? Je bedoelt dat Francisco en Vera Keur het uit hun eigen zak betalen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigen middelen? Je bedoelt dat Francisco en Vera Keur het uit hun eigen zak betalen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike's Webs</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4094</link>
		<dc:creator>Mike's Webs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 10:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4094</guid>
		<description>Ik ben benieuwd naar de Joop en naar de Jaap en welke andere sites ons nog te wachten staan. Eerst maar eens lanceren, dan praten we weer (hopelijk inhoudelijk) verder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben benieuwd naar de Joop en naar de Jaap en welke andere sites ons nog te wachten staan. Eerst maar eens lanceren, dan praten we weer (hopelijk inhoudelijk) verder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Mirck</title>
		<link>http://www.jeroenmirck.nl/2009/09/de-joop-leeft/#comment-4092</link>
		<dc:creator>Jeroen Mirck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 08:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenmirck.nl/?p=2322#comment-4092</guid>
		<description>Mijn reactie was niet onvriendelijk bedoeld, Jos. Het is hooguit vermoeiend om mensen als Jabir te moeten overtuigen van feiten die volgens hen geen feiten zijn. Dat De Joop uit eigen middelen gefinancierd zou gaan worden, is altijd de opzet geweest. De Vara heeft nooit anders beweerd. Dat Geenstijl en Bert Brussen zonder enig telefoontje naar de Vara aanvankelijk het tegendeel hebben beweerd, en dat dat door anderen klakkeloos over is genomen, is voor mensen als Jabir blijkbaar reden om te denken dat wij draaien. De bloggers hadden gewoon wederhoor moeten plegen, zoals Dagblad De Pers wel gewoon netjes heeft gedaan. 

Of daarbij evengoed sprake is van ongeoorloofde nevenactiviteiten, laat ik graag ter beoordeling over aan het Commissariaat voor de Media. Wat ieder ander daarover roept, is pure speculatie. Datzelfde geldt voor de inhoud van De Joop: iedereen weet blijkbaar al wat wij gaan doen, zonder ook maar iets gezien te hebben. Ook de claim "linkse Geenstijl-tegenhanger" is niet van ons, maar van anderen. Die uitspraak aan ons toeschrijven is moedwillige misleiding. Om Jabir te parafraseren: niemand heeft ons onszelf ooit op zo’n manier horen positioneren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn reactie was niet onvriendelijk bedoeld, Jos. Het is hooguit vermoeiend om mensen als Jabir te moeten overtuigen van feiten die volgens hen geen feiten zijn. Dat De Joop uit eigen middelen gefinancierd zou gaan worden, is altijd de opzet geweest. De Vara heeft nooit anders beweerd. Dat Geenstijl en Bert Brussen zonder enig telefoontje naar de Vara aanvankelijk het tegendeel hebben beweerd, en dat dat door anderen klakkeloos over is genomen, is voor mensen als Jabir blijkbaar reden om te denken dat wij draaien. De bloggers hadden gewoon wederhoor moeten plegen, zoals Dagblad De Pers wel gewoon netjes heeft gedaan. </p>
<p>Of daarbij evengoed sprake is van ongeoorloofde nevenactiviteiten, laat ik graag ter beoordeling over aan het Commissariaat voor de Media. Wat ieder ander daarover roept, is pure speculatie. Datzelfde geldt voor de inhoud van De Joop: iedereen weet blijkbaar al wat wij gaan doen, zonder ook maar iets gezien te hebben. Ook de claim &#8220;linkse Geenstijl-tegenhanger&#8221; is niet van ons, maar van anderen. Die uitspraak aan ons toeschrijven is moedwillige misleiding. Om Jabir te parafraseren: niemand heeft ons onszelf ooit op zo’n manier horen positioneren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
